فرق مگابیت و مگابایت/ وزیر جدید ارتباطات نیامده مچ اش را گرفتند!

بزرگنمایی تصویر

خبرآنلاین به قلم علیرضا خراسانی چنین نوشته است:

” جهرمی با بیان اینکه معضل جدی اینترنت‌های خانگی «سیم مسی» است که امروز زیر دو مگابایت سرعت را منتقل می‌کنند، گفت: این سیم‌ها به خوبی نمی‌توانند سرعت را منتقل کنند و راهکار آن اجرای پروژه FTTB یا FTTH است که شرکت های FCT مجوز گرفته اند و فکر می‌کنم ظرف یک سال تا یک سال و نیم آینده در سطح هر شهر کلان کشور پروژه فیبر نوری‌مان اجرا شده باشد و برای VDSL هم تلاش می‌کنیم که شرکت‌ها را افزایش دهیم تا در زمانی کوتاه تر از هجده ماه این ظرفیت ها را پیاده سازی کنند تا بتوانیم سرعت متناسب برای اینترنت را تا یک مگابیت افزایش دهیم.”

ذکر چند نکته در پاسخ به این جملات ضروری است:

اولا ۲ مگابیت بر ثانیه باید باشد نه ۲ مگابایت! (این مشکل را وزیر قبل هم که فارغ التحصیل مهندسی الکترونیک بود داشت و البته مگاهرتز و گیگاهرتز را با گیگابیت و بایت اشتباه می کردند)

دوما بر اساس برخی راهکارهای ضروری می‌توان سرعت اینترنت را روی کابل مسی در تئوری تا ۱ گیگابیت بر ثانیه هم افزایش داد. (استاندارد G.fast/ ITU-T G.9701)

در حالت عملی نیز از طریق VDSL2 می‌توان سرعت را تا ۲۰۰ مگابیت بر ثانیه روی خطوط کابل مسی بالا برد و با آپگرید ساده و هزینه کمتر می توان سرعت بیشتری را به کاربر داد.

سوما در بحث توپولوژی‌های مبتنی بر فیبر می‌توان از FTTC هم با هزینه‌های کمتر بهره برد.

کند بودن روند اجرای پیاده سازی فیبر نوری در کشور باعث شده تا سیستمی که آماده شود، نیاز به آپدیت داشته باشد و سیگنال با کلی باگ به درب خانه ها خواهد رسید و سرعت مطلوب از دست می رود. سیستم فیلترینگ نیز که پکت ها را بازشماری، کَش و احتمالا ذخیره می کند نیز بر کندی اینترنت موثر بوده و بنابراین با ایده آل یک شبکه پرسرعت فاصله خواهیم داشت.

اگر یادمان باشد سال ۱۳۸۹ بود که کنسرسیوم ایرانیان نت یا اپراتور چهارم ایجاد شد تا بتواند تا پایان سال هشتمِ فعالیتش ۶ میلیون و ۸۷۰ هزار درگاه فیبر نوری برای اتصال منازل به اینترنت ایجاد کند. یادتان هست؟  ۶ میلیون پورت چه شد؟ قرار بود تا پایان ۱۳۹۵ در ۷ شهر فیبر نوری دم درب خانه ها باشد. چه شد؟ قیمت و کیفیتش بحث دیگری دارد!