جلسه پرحاشیه امروز شورای شهر تبریز به موضوعاتی مانند قطع درختان در تبریز و سئوال از شهردار اختصاص داشت.
به گزارش آذر صبح، محمد اشرف نیا، عضو شورای شهر در این جلسه گفت: بحث بر سر قطع درختان تبریز و باغات تا زمانی که زمین به عنوان سرمایه و ثروت شمرده شود، به همین صورت خواهد بود. باید به زمین و املاک به چشم ابزارِ سرمایه نگاه کرد، نه خود سرمایه!
وی خاطرنشان کرد: راه حل این است که شهرداری به صورت معوض این باغ ها را تملک کند. وگرنه هیچکدام از این جلسات و توضیحات فایده ای نخواهد داشت.
سونیا اندیش نایب رئیس شورای شهر نیز گفت: اگر شهرداری امکان ورود به موضوع باغات خصوصی را دارد، چرا تا پیش از بروز تهدید و خشکاندن درختان به موضوع ورود پیدا نمی کند؟!، آنچه نقشه ها و تصاویر نشان می دهد، حاکی از آن است که در باغ ۲۹ بهمن، درختان به صورت عامدانه خشکانده شده اند در حالی که در این منطقه به دلیل وجود قنات، مشکل تامین آب وجود ندارد.
وی با بیان اینکه ادعا شده است که درختان خشکیده آفت زده بوده اند! درخت خشکیده چطور می تواند منبع وجود آفت باشد؟!، گفت: اگر امروز پاسخ کافی به این سوال دریافت نکنیم، این موضوع فردا در مناطق بیشتری تکرار خواهد شد.
سعید نیکو خصلت دیگر عضو شورا نیز گفت: تبریز به لحاظ تراکم ، پرملات ترین شهر کشور به شمار می آید و فضاهای سبز به محاق رفته اند، همه ابعاد قضیه روشن است منتهی ما قصد نداریم که قبح قضیه را بیش از این بیرون بکشیم.
وی خاطرنشان کرد: همه امکانات لازم برای حفظ باغ ۲۹ بهمن وجود داشته است لذا مشخص است که خشکاندن و قطع درختان تبریز نمی توانست غیر عامدانه باشد.
فرج محمدقلی زاده، عضو شورای شهر تبریز نیز در ادامه این جلسه گفت: شهرداری موظف به حفظ فضاهای سبز است و در این باره مبنای قانونی وجود دارد، در صورتی که ثابت شود درختان به صورت عامدانه خشکانده شده اند، این باغ باید طبق قانون به نفع شهرداری مصادره شود.
وی با بیان اینکه اگر مالکین این تهدید را متوجه باشند، به خود اجازه نخواهند داد به تاراج باغ ها بپردازند، گفت: فیلم هایی که در فضای مجازی وجود دارد نشان می دهد که به اسم هرس درختان قلع و قمع شده اند، آن هم در حضور مدیران شهرداری! وی یادآور شد: اگر در نوبت های قبلی با مقصرین برخورد می شد، دیگر کسی جرات تخطی از قانون را به خود نمی داد، بازخواست خاطیان قطعا به بازگشت بخشی از اعتماد مردم منجر خواهد شد.
این عضو شورای شهر تبریز گفت: اگر در نوبت های قبلی با مقصرین برخورد می شد، دیگر کسی جرات تخطی از قانون را به خود نمی داد، بازخواست خاطیان قطع درختان تبریز قطعا به بازگشت بخشی از اعتماد مردم منجر خواهد شد.
شکور اکبرنژاد، رئیس شورای شهر نیز گفت: اگر شهرداری مجوزی برای قطع یا جابجایی اشجار دارد، چرا این کار به صورت شبانه از سوی شهرداری اجرا می شود تا شائبه های مختلف را به ذهن شهروندان متبادر کند؟!
وی خاطرنشان کرد: شهرداری پس از کسب مجوز باید به صورت کاملا شفاف و حتی با اعلام قبلی اقدام کند تا راه را برای شیطنت های بعدی ببندد.
عبداله تقی پور، دیگر عضو شورا نیز در این جلسه گفت: گام اول در راستای صیانت از درختان این است که آمار دقیقی از فضاهای سبز شهر داشته باشیم، شهرداری طبق مصوبه شورای شهر موظف است برای باغاتی که مالکان آن قادر به آبیاری باغات خود نیستند، راسا برای آبیاری اقدام کند.
وی با اشاره به قطع درختان تبریز خاطرنشان کرد: طبیعی است که هر درختی عمر مخصوص به خود را دارد. این طور نیست که حتما درختان تا ابد سر جای خود باقی بمانند، قانون تصریح می کند که درباره امحای درختان گرفتار آفات، شهرداری باید طبق مصوبه کمیسیون ماده ۷ عمل کند. وی یادآور شد: درباره باغ ۲۹ بهمن به هیچ عنوان موضوع تغییر کاربری مطرح نیست و کمیسیون مربوطه تنها به جایگزینی درختان رای داده است.
قطع درختان تبریز با مجوز کمیسیون گسترش فضای سبز/ شهرداری علاقهای به قطع درختان ندارد
ایرج شهین باهر، شهردار تبریز نیز در ادامه گفت: قطع شبانه درختان برای خود بنده نیز سوال انگیز بود. مدیری که تصمیم به قطع شبانه درختان گرفته بود، بلافاصله عزل شد.
وی گفت: حتما با مدیرانی که بخواهند با اعمال شیطنت آمیز اعتماد مردم را خدشه دار کند، برخورد می کنیم.
محمدباقر بهشتی، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه در خصوص بررسی تعرفه عوارض محلی گفت: باید تلاش کنیم ثبات را بر تعرفه عوارض محلی حاکم کنیم تا تکلیف مردم در ساخت و سازها مشخص بوده باشد.
وی ادامه داد: سال گذشته به طور مفصل برای بررسی تعرفه عوارض محلی زمان اختصاص داده شد و طبیعتا امسال نباید به همان اندازه زمان نیاز بوده باشد.
محمد اشرف نیا، رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل در بررسی تعرفه عوارض محلی گفت: افزایش ارقام تعرفه عوارض محلی و پیچیده کردن فرمول های آن، ساخت و ساز را برای مردم دشوار تر می کند. نباید شورای شهر در این مسیر حرکت کند.
وی در ادامه متذکر شد: قالب تعرفه عوارض محلی باید به نحوی باشد که مردم بدون دغدغه و به آسانی ساخت و سازهای خود را جلو ببرند.
فریدون بابایی اقدم در بررسی عوارض محلی تاکید کرد: با توجه به این که سال گذشته تعرفه عوارض محلی به صورت مبسوط در کمیسیون ها بررسی و سپس با دوباره کاری در صحن شورا هم مورد بررسی قرار گرفت، پیشنهاد می کنم که امسال این تعرفه راسا در خود صحن شورای شهر بررسی شود.
عبداله تقی پور نیز گفت: در طول سال های گذشته آنچه که از تعرفه برآمده است، رونق ساخت و ساز در هسته مرکزی شهر بوده است نه در شهرک های اقماری جدیدا لاحداث، باید با نظر کارشناسان امر، به سمتی برویم که سرریز جمعیت تبریز به این شهرک ها انتقال پیدا کنند.
وی در ادامه گفت: به عقیده بنده تنها تغییرات صورت گرفته در تعرفه سال آینده مورد بررسی قرار گیرد و از دوباره کاری پرهیز شود.
وی افزود: با رای شورای شهر تنها تغییرات تعرفه عوازش محلی نسبت به سال گذشته در صحن شورای شهر بررسی خواهد شد.
سونیا اندیش در تذکری به شهردار تبریز گفت: گروه تئاتر ارسباران که هفته گذشته نمایش «حیدربابایه سلام» را روی صحنه برد، به عنوان پر افتخارترین گروه نمایش شناخته شده است . همه ما در همه سخنرانی ها از شبیخون فرهنگی و تهاجم فرهنگی سخن می گوییم ولی پای عمل هیچ حمایتی نمی کنیم.
وی با بیان اینکه اصحاب فرهنگ از مدیران استانی و اعضای شورای شهر گلایه مند هستند، افزود: نمایش «حیدربابایه سلام» قرار بود در قالب برنامه های تبریز ۲۰۱۸ اجرا شود اما در لحظات آخر این موضوع منتفی شده است. اندیش ادامه داد: از شهردار تبریز می خواهیم در این ارتباط توضیح دهند و گزارش کامل هزینه مبلغ ۲۵ میلیارد تومان اعتبارات مصوب تبریز ۲۰۱۸ را به شورای شهر ارائه دهند. وی یادآور شد: متاسفانه این موضوع در حال گسترش است که گروه های هنری مردمی مورد حمایت قرار نمی گیرند و همه حمایت ها معطوف به گروه های مرتبط با افراد خاص است!
کریم صادق زاده، در ادامه تاکید کرد: مبلغ ۴ درصد مازاد حق بیمه مشمولان مشاغل سخت و زیان آور از سوی شهرداری هرچه سریعتر برای کارگرانی که مشمول این عنوان می شوند پرداخت شود.
ایرج شهین باهر، نیز در پاسخ به تذکر سونیا اندیش گفت: معمولا در همه تئاترهایی که دعوت می شود حضور پیدا می کنم. در خصوص تئاتر مورد اشاره، دعوتنامه ای برای ما ارسال نشده است.
وی ادامه داد: کمیته تبریز ۲۰۱۸ که دو نفر از اعضای شورای شهر در آن حضور دارند، درباره بهرهمندی گروه های هنری از حمایت شهرداری تصمیم گیری می کنند.
فرج قلیزاده ادامه داد: تا کنون ۱۲ تذکر کتبی با امضای رئیس شورا به شهردار داده شده است، بعد از طرح سوال بنده، شهردار، رئیس محترم شورا و همکارمان آقای نیکوخصلت از بنده خواستند که موضوع را در جلسات جداگانه بررسی کنیم.
وی یادآور شد: موضوع سوالی که بنده مطرح کرده ام، همچنان ادامه دارد و لذا سوال را بار دیگر از شهردار مطرح کرده ام.
طرح سئوال از شهردار تبریز
گفتنی است فریدون بابایی اقدم بر غیر قانونی بودن زمان طرح سوال از شهردار تاکید کرد و رئیس شورای شهر بر اساس نظر مشاور حقوقی شورای شهر طرح سوال را بلامانع دانست.
پس از آنکه بابایی اقدم شهردار تبریز را از پاسخگویی به سوال منع کرد، رئیس شورای شهر در اعتراض به وی اظهار داشت: بهتر است لااقل امر و نهی به شهردار را در مقابل دیدگان مردم انجام ندهید!
سوالاتی مطرح می شود که مربوط به دوره مدیریت قبلی شهرداری است
شهردار تبریز نیز در ادامه ضمن تشکر از حساسیت آقای دکتر بابایی اقدم، درباره عملکرد شهرداری، در همه ساعات شبانه روز آمادگی پاسخگویی دارم. منتهی گاها سوالاتی مطرح می شود که مربوط به دوره مدیریت قبلی شهرداری است.
وی یادآور شد: اگر کسی خود را به خواب زده باشد، دیگر نمی توانیم او را بیدار کنیم. ماه ها از پاسخی که به سوال آقای دکتر قلیزاده داده ام سپری شده است. احساسم این بود که ایشان قانع شده اند. طرح دوباره این سوال جای تعجب دارد.
وی خاطرنشان کرد: به تخصص حقوقی آقای قلیزاده احترام قائل هستم اما اعتقاد دارم که ایشان قواعد شکلی سوال از شهردار را رعایت نکرده اند، به عنوان خدمتگذار مردم از پاسخگویی در معرض افکار عمومی هیچ ابایی ندارم.
شهین باهر یادآور شد: یک هفته قبل از اینکه سوال به دبیرخانه شهرداری واصل شود، متن آن در رسانه ها منتشر شد، من این شکل طرح سوال را چندان جالب نمی دانم، به هر صورت اگر ایشان بر سوال اصرار دارند، بنده آمادگی پاسخگویی دارم.
فرج قلیزاده نیز در ادامه گفت: بهتر است هر کسی به اجرای وظیفه خود مشغول باشد تا مشکلی در کار پیش نیاید، به عنوان عضو شورای شهر وظیفه دارم که به عنوان ناظر عمل کنم.
وی گفت: اگر در دوره های قبل هم این نظارت صورت می گرفت امروز شما مجبور نبودید که درآمدهایتان را صرف حقوق کارمندان شهرداری بکنید، بلکه درآمد کسب می کردید تا در این شهر کار عمرانی انجام دهید.
فرج قلیزاده خطاب به شهردار تبریز گفت: آیا انصاف است در شرایطی که شهرداری ماهانه به طور میانگین بیش از ۶۴ میلیارد تومان حقوق به کارکنان خود پراخت می کند، بجای بکارگیری نیروهای خود شهرداری، باز هم از بیرون از مجموعه به جذب نیرو بپردازد؟ آیا شرایط لازم را برای جذب نیرو تحت هر عنوان، رعایت کرده اید؟
پاسخ شهردار تبریز در خصوص جذب نیرو
شهردار تبریز نیز در پاسخ به سوال قلیزاده گفت: قرارادادهای شهرداری با کارکنان خود در قالب های مختلف منعقد شده است و هر حوزه فرایند ویژه خود را دارد.
وی خاطرنشان کرد: شرکت همشهری برای خرید خدمات با شهرداری قرارداد دارد. قانون نیز به شهرداری اجازه نداده استکه برای بهکاگیری نیرو، قرارداد مستقیم منعقد کند.
وی افزود: حق عرفی اعضای شورای شهر است که برای دفاتر خود مسئولان قابل اعتماد منصوب کنند. لذا برای مدت معین با این افراد انعقاد قرارداد شده است.
وی تاکید کرد: اگر خارج از این عناوین فردی جذب شهرداری شده است، به ما اعلام کنید تا در این باره توضیح داده شود.
شهین باهر همچنین به اشاره به قرار داد کاگران تنظیف گفت: درباره کارگران تنظیف، اینکه شرکت های طرف قرار داد با چند نفر نیرو به کار مشغول هستند به ما ارتباطی ندارد. قرارداد ما تنها بر اساس تناژ زباله تحویلی است.
وی با بیان اینکه نزدیک به ۵۰۰ نفر نسبت به سال قبل، از نیروهای شهرداری کاسته شده است، تعدادی که ما به عنوان کارکنان شهرداری به انها پرداختی داریم، حدود ۴۴۲۴ نفر است و مابقی در قالب خرید خدمت با شرکت های طرق قرارداد شهرداری قرارداد بسته اند.