انتخاب شهردارتبریز؛ اجماع بر سر گزینه‌ها یا عبور از هفت خوان رستم؟!

برخلاف دیگر کلان‌شهرها، تبریز همچنان در پیچ‌وخم انتخاب شهردار قرار دارد و بعد از مدت‌ها بررسی و تشکیل جلسات مختلف، هنوز شهردار تبریز انتخاب نشده است.

به گزارش آذر صبح، اعضای شورای شهر تبریز قبل از آغاز به کار رسمی شورا، ۲۷ شاخص و هشت گزینه برای شهرداری تبریز مشخص کردند که بعد از انصراف سه گزینه پیشنهادی، هم اکنون الموسوی، شهین‌باهر، فتح الهی، سلیمانپور و مولوی پنج گزینه باقی مانده شهرداری تبریز هستند.

شورای شهر تبریز جلسات غیر علنی زیادی برای بررسی گزینه‌های شهرداری برگزار کرده و طبق شنیده‌ها این احتمال وجود داشت که در روز گذشته (سه شنبه) رأی گیری شده و شهردار تبریز انتخاب شود که این جلسه بنا به دلایلی لغو شد.

روند طولانی انتخاب شهردار و حدس و گمانه‌زنی رسانه‌ها در خصوص آینده شهرداری تبریز، شورای پنجم را در همین روزهای ابتدایی فعالیتش، دچار حاشیه کرده است و در این بین شنیده‌ها از اختلاف نظر اعضاء در خصوص گزینه‌های شهرداری حکایت دارد. این احتمال هم وجود دارد که شهردار آینده تبریز خارج از پنج گزینه حال حاضر باشد.

باتوجه به اینکه لیست امید جریان غالب در شورای شهر تبریز است، نمایندگان این لیست که تعدادشان به هشت نفر می‌رسد، می‌توانند به راحتی شهردار انتخاب کنند؛ اما لیست امیدی‌ها به دنبال انتخاب شهردار با ۱۳ رأی هستند تا شهردار آینده تبریز با پشتوانه‌ی قوی‌تری کار کند.

جناح‌های سیاسی در تصمیم گیری‌ها دخالت می‌کنند

فریدون بابایی اقدم، عضو شورای شهر تبریز در خصوص آخرین شرایط انتخاب شهردار، می‌گوید: آقایان الموسوی، شهین‌باهر، فتح اللهی، سلیمانپور و مولوی پنج گزینه شهرداری تبریز هستند که در دو جلسه خود را معرفی کرده و یک بار هم از برنامه‌های خود دفاع کردند.

وی می‌افزاید: معتقدم اگر جلسه روز گذشته لغو نمی‌شد، هم اکنون شهردار تبریز انتخاب شده بود.

وی در رابطه با برنامه‌ی گزینه‌های شهرداری تبریز، می گوید: تدوین برنامه چهار ساله برای آینده تبریز وظیفه شوراست و گزینه‌های شهرداری باید نحوه‌ی عملیاتی کردن برنامه توسعه تبریز را تدوین و ارایه کنند، ولی متأسفانه روند کار برعکس شده و گزینه‌ها بجای شورا سیاست‌گذاری کرده و برنامه‌ی توسعه ارایه می‌دهند!

بابایی‌اقدم ادامه می‌دهد: قبل از آغاز به کار رسمی شورا، جلسات متعددی با هدف تعیین شاخص‌های شهردار برگزار شد و در نهایت ۲۷ شاخص برای انتخاب شهردار مشخص شد؛ بهتر بود بجای این کار، برنامه‌ی چهار ساله تبریز را تدوین کرده و هدف‌گذاری‌ها را مشخص می‌کردیم.

وی تصریح می‌کند: در شرایط کنونی گزینه‌های شهرداری تبریز از منابع مختلف، اطلاعاتی را جمع کرده و در قالب برنامه ارایه می‌دهند؛ این در حالیست که اکثر این برنامه‌ها حاوی مطالب پراکنده و به صورت کپی است. این برنامه‌ها مناسب نبوده و برای بنده معیار انتخاب نیست.

این عضو شورای شهر تبریز عنوان می‌کند: در خصوص هیچ یک از گزینه‌ها اجماع نظر وجود نداشته و ذات کار شورا حرکت جمعی است و باید تمامی اعضاء در این خصوص به توافق برسند.

بابایی اقدم با بیان اینکه بنده بر این باورم که شهردار تبریز باید چهره‌ی ملی باشد، اظهار می‌کند: در زمان شورای چهارم بنده آقای نیکزاد را برای شهرداری تبریز پیشنهاد دادم و در این دوره نیز بر این باورم که بهتر است شهردار تبریز چهره‌ی ملی باشد، البته این واقعیت هم وجود دارد که بسیاری از شخصیت‌های شناخته شده علاقه ندارند شهردار تبریز شوند.

وی با تأکید بر اینکه شهردار تبریز باید در حوزه شهرسازی و مدیریت شهری تخصص داشته باشد، اعلام می‌کند: بسیاری از مشکلات کنونی تبریز مربوط به زیرساخت‌های کالبدی شهر است و اگر شهردار تبریز در کنار تخصص در حوزه شهرسازی، با موضوعات اقتصادی هم آشنا باشد، می‌تواند بسیار‌ی از مشکلات شهر را رفع کند.

بابایی اقدم ادامه می‌دهد: بنده از کاهش تعداد اعضای شورای پنجم خوشحال بودم؛ چرا که اختلافات کم شده و تصمیم‌گیری راحت‌تر می‌شد، ولی به دلیل ورود جناح‌های سیاسی به انتخابات شورا، افرادی از بیرون در تصمیم‌گیری شورا در انتخاب هیأت رئیسه و شهردار دخالت کرده و در روند کارمان اخلال ایجاد می‌کنند، این افراد شورای شهر سایه بوده و در جلسات غیر رسمی حضور دارند؛ به طوری که می‌توان گفت تعداد اعضای شورا کمتر نشده بلکه چندین برابر هم شده است و معتقدم اصلی‌ترین دلیل عدم توافق اعضاء در خصوص شهردار تبریز هم به ورود و دخالت افراد بیرون از مجموعه باز می‌گردد.

وی با بیان اینکه باید به بهترین شکل جواب اعتماد مردم را بدهیم، می‌گوید: ضروریست عجله نکرده و با دقت و حوصله بیشتر در خصوص آینده تبریز تصمیم‌گیری کنیم. اگر در تبریز نیز همچون تهران تمامی راه‌یافتگان به شورا عضو یک لیست واحد بودند، انتخاب شهردار آسان‌تر بود.

بابایی‌اقدم در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا احتمال انتخاب فردی غیر از گزینه‌های کنونی وجود دارد؟ عنوان می‌کند: انتخاب فردی خارج از پنج گزینه‌ی فعلی نشانگر ضعف شوراست، اگر گزینه‌های فعلی را قبول نداریم، پس چرا مدت‌هاست آنان را معطل کردیم؟ به همین راحتی نمی‌توانیم بگوییم ما از شما رد شده و دنبال نفرات دیگر هستیم.

تشکیل اقلیت و اکثریت به ضرر تبریز است

یکی از اعضای شورای شهر تبریز در خصوص دلایل انتخاب نشدن شهردار تبریز، می‌گوید: پیش از آغاز به کار رسمی شورا، هشت گزینه برای شهرداری تبریز مشخص شده بود که در نهایت پنج گزینه‌ی نهایی مشخص شد و قرار بر این بود که در جلسه روز گذشته در این خصوص تصمیم‌گیری شود.

محمد علی اشرف‌نیا در پاسخ به این سئوال که آیا اقلیت و اکثریت شورای چهارم، در شورای پنجم هم تشکیل شده است؟ اظهار می‌کند: نمی‌خواهیم چنین اتفاقی رخ داده و جناح‌بندی انجام شود، بنده و تعدادی دیگر از همکاران علاقه‌مندیم شورای ۱۳ نفره به معنای واقعی کلمه تشکیل شده و اعضاء با یکدیگر متحد شوند، جناح‌بندی و تشکیل اقلیت و اکثریت به ضرر این شهر است.

وی با اشاره به رویداد «تبریز ۲۰۱۸»، خاطرنشان می‌کند: در آستانه‌ی این رویداد مهم باید کارها را به طور هماهنگ‌تر پیش ببریم.

وی با بیان اینکه از تفکرات اعضاء در خصوص انتخاب شهردار خبر ندارم، ادامه می‌دهد: اگر اعضاء بخواهند، می‌توان در خصوص گزینه‌های دیگر و شخصیت‌های ملی هم بحث کرد.

اشرف‌نیا با بیان اینکه پنج گزینه‌ی فعلی شهرداری تبریز افراد با شخصیت هستند، می‌گوید: این پنج نفر که خودشان نگفتند ما را گزینه‌ی شهرداری کنید، خود اعضاء این افراد را معرفی کردند و بهتر است ابتدا در خصوص تمامی گزینه‌ها رأی گیری شده و در صورت نبود اجماع آراء به دنبال گزینه‌های دیگر برویم.

وی ادامه می‌دهد: معطل نگه‌داشتن گزینه‌های شهرداری کار پسندیده‌ای نیست؛ چرا که هریک از این افراد مشغله کاری دارند.

اشرف‌نیا تصریح می‌کند: البته تاکنون در خصوص کنار گذاشتن این پنج گزینه و مطرح کردن نام افراد جدید بحثی انجام نگرفته و یا اینکه بنده خبر ندارم.

هر پنج گزینه اصلح بوده و دارای برنامه‌ی قوی هستند

علی آجودان‌زاده، یکی دیگر از اعضای شورای شهر تبریز در پاسخ به این سئوال که انتخاب شهردار تبریز در کدام مرحله قرار دارد؟ می‌گوید: هر پنج گزینه اصلح بوده و دارای برنامه قوی هستند ولی می‌خواهیم شهردار تبریز با ۱۳ رأی انتخاب شود و به دیگر گزینه‌ها هم بگوییم شما هم توانمند و اصلح هستید.

وی با بیان اینکه اصلح بودن تمامی گزینه‌ها کار اعضاء را در تصمیم‌گیری سخت کرده است، اعلام کرد: بهتر است علاوه بر این پنج نفر از اندیشمندان شهر هم دعوت کرده و از آنان برنامه بخواهیم، این موضوع مطرح شده و از اینکه گزینه‌های دیگری هم مطرح شود حمایت می‌کنم.

کار انتخاب شهردار بسیار سخت است

محمد باقر بهشتی، یک عضو شورای شهر تبریز می‌گوید: در انتخاب شهردار تبریز تعلل نشده بلکه کار انتخاب شهردار بسیار سخت است؛ در این راستا ۲۷ شاخص برای شهردار تبریز تعیین شده و به دنبال انتخاب فرد توانمند هستیم.

وی با بیان اینکه شورا اختیارات دارد و می‌تواند گزینه‌ی دلخواه را انتخاب کند، ادامه می‌دهد: با هفت رأی هم می‌شود شهردار انتخاب کرد، ولی مطلوب است شهردار تبریز با ۱۳ رأی انتخاب شود.

بهشتی با تأکید بر اینکه به شورای ۱۳ نفره پایبند هستیم، خاطرنشان می‌کند: به دنبال انتخاب شهردار برای شهر هستیم نه گروه و جناح خاصی.

وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا احتمال انتخاب فردی غیر از گزینه‌های کنونی وجود دارد؟ اعلام کرد: شورا در این رابطه می‌تواند آزادانه تصمیم بگیرد، البته این پنج نفر مراحل زیادی طی کردند و ابتدا باید وضعیت گزینه‌های فعلی مشخص شود.

به گزارش ایسنا، رویداد مهم و سرنوشت‌ساز «تبریز ۲۰۱۸» ضرورت انتخاب هرچه سریع‌تر شهردار را بیش از پیش کرده است؛ چرا که تعلل در انتخاب شهردار، برنامه‌های تبریز ۲۰۱۸ را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

منبع:ایسنا

برچسب های :

#انتخاب شهردار تبریز